
Un problème est aujourd'hui clairement posé par la mondialisation : l'internationalisation des forces de droite. Ce qui, en soit, représente un certain paradoxe. En effet, les plus riches, qui ont fait des hommes de droite leurs serviles serviteurs, tiennent le capital au niveau mondial. Ainsi, délocalisations, pressions sur les salaires, realpolitik, priment aujourd'hui sur l'Humanisme propre à la gauche. L'opposition au niveau national est centrale, Mme Royal l'a compris, et s'oppose à merveille au pouvoir injuste en place. Néanmoins, dans quatre ans, lorsqu'elle aura pris le pouvoir, restera une question : comment rendre sa politique efficace. Comment contourner les pressions industrielles, financières, médiatiques. Que de questions en une, me direz-vous ? Certes, je ne m'attarderai donc que sur le combat contre la finance mondialisée.
Aujourd'hui, et c'est un triste constat que je fais là, la gauche est en recul dans toute l'Europe, dans tous les pays "développés". L'Amérique Latine résiste encore, mais pour combien de temps ? C'est ainsi qu'il faut rapidement créer un pôle de puissances socialistes qui imposeraient en leur sein les mêmes règles sociales et économiques. Si ce pôle est fort, il pourra contrer la logique du capitalisme sauvage qui tend à détruire les structures sociales et tout ce qui maintient le lien social.
La liberté, l'égalité, la fraternité devront y primer. Elles devront être les valeurs fortes d'une construction humaine d'une société meilleure. Pour un socialisme puissant, fraternel et adapté à notre siècle, soutenons Ségolène dans son combat !
Pierre-Yves Cadalen
Commentaires
Les Etats-Unis de gauche !
Qu'appelles-tu un "Etat de gauche" exactement ?
Les forces de droite comme celles de gauche ont toujours eu une raisonnance internationale. Le problème aujourd'hui n'est plus de créer une fédération mondiale (fût-elle de gauche), mais LA fédération mondiale !
Cette dernière pourra-t-elle se contenter d'être de gauche ?
Je crois que non. Je crois que l'ouverture n'est pas systématiquement synonyme de trahison, même si l'actualité d'aujourd'hui tend à le faire croire, et qu'elle nous sera indispensable dans l'avenir.
En outre, les citoyens de droite ne sont pas tous de méchants capitalistes "toujours prêts à se faire un pauvre". Je te promets qu'il y en a qui bossent sérieusement à l'avenir du pays, mais ça ne voit pas encore. Justement parce qu'on est entrain de bosser !
N'empêche que ta question est pertinente ! Elle jette un pavé dans la mare mondiale. Donc je suis partant pour la fédé mondiale à condition qu'elle me laisse libre de croire et de penser.
mon blog : http://daniel97228.skyrock.com/
Réaction intéressante
Je ne crois pas possible, et peut-être je t'envoie désolé, qu'une fédération mondiale créerait un réel ordre juste. Un ordre de justice, un ordre d'égalité entre les citoyens, un ordre de libertés pour eux. Une égalité permettant l'accès à la culture, au monde de la pensée, mais aussi au monde, aux découvertes. Cela, je crains que la droite n'est pas en mesure de l'exécuter. Elle en est même purement incapable. Car la droite aujourd'hui est d'ores et déjà, je l'ai dit organisée mondialement. Il ne s'agit que de lui opposer des forces progressistes, bases d'une société meilleure. La droite au niveau mondial, c'est les grands capitalistes et leurs amis au pouvoir. Voire les deux en même temps (Berlusconi en Italie). Le progrès ne peut venir que de fédérations socialistes qui évolueraient selon le vote, excluant et admettant peu à peu des pays, sans jamais renier les principes démocratiques.
Je m'explique sur la féfé mondiale.
Je ne crois pas que la fédé mondiale puisse créer un ordre juste (car pour moi le droit ne s'impose pas de l'extérieur, contrairement aux apparences), mais je crois que l'ordre juste fédérera inexorablement le monde. Et je propose (plutôt que de le subir comme à chaque fois)d'organiser ce mouvement immanent. C'est tout !
Par ailleurs, tu as une curieuse façon d'identifier les forces politiques de ce pays à des partis, ou structures visibles par l'évidence de leur puissance financière. Mais la puissance politique, la vraie ! Celle-là n'a qu'un seul credo, la légitimité, un seul support, le peuple, et dans les moments importants elle n'a pas de prix et ne se peut acheter.
Lorsque nous, peuple français, montrerons l'exemple aux peuples d'Europe, l'Europe deviendra un exemple pour le monde et cessera de s'imposer à lui; à nous.
Un modèle démocratique alternatif est possible. Une République Universelle de France est en route. Le travail de recherche juridique est déjà accompli. Il s'agit maintenant pour nous, le peuple, de manifester notre volonté, d'appuyer sur le bouton, de faire le choix ! Notre modèle social est le meilleur du monde. Il est simplement cassé... Mais il est encore possible de le réparer !... Portons-le et cessons de le supporter !
pour plus d'infos, n'hésitez pas à consulter mon blog :
http://daniel97228.skyrock.com/
La puissance politique indépendante des puissances d'argent ??
Je trouve cela étrange, par une sorte de mur aveugle, de séparer pouvoir politique et financier. Car qui dit pouvoir financier dit pouvoir médiatiques. Et donc influence sur les élections et le vote. Le pouvoir de la droite, ce sont les médias et les capitaux. Dire que le vote serait indépendant de cela, c'est être bêtement naïf. La France n'étant pas le centre du monde, je doute sérieusement de ta solution. Je propose une fédération autour de valeurs universellement partagées. Tu me parles alors d'imposer un modèle. Ta réponse n'a donc que peu de rapport avec ma proposition et je crains que tu ne m'aies pas compris.