Les débats participatifs

Le juste équilibre entre le travail et le capital

Une Ethique de responsabilité !

Par lanomadie le 02/07/2008

Chers camarades,

Alors que nous avons l’ambition, au nom de l’Égalité des Nôtres, d’un Projet fondé, sur des valeurs humaines de Liberté, de Justice sociale, de Fraternité, le temps des contributions vient nourrir le débat sur les défis auxquels la Société Française est confrontée.

Nous aspirons tous à un juste équilibre de distribution entre les fruits du travail, et l’argent du capital, que dire de notre marché de l’emploi ?

Il va bien. Non merci, très peu pour moi. C’est un produit de luxe, vous savez ? Nous n’en avons plus les moyens. Le travail est quand même le seul service en France taxé à +/-100% sur la valeur nette imposable, c’est beaucoup trop, c’est décourageant. Simplifiez nous le travail, sans compter les multiples formalités onéreuses à accomplir pour en obtenir le prix. Nous savons ce que nous gagnons, à ne rien produire, nous avons l’entraide, le RMI, la CMU, le logement social financé par l’État, les bourses pour les jeunes et tant d’autres avantages, que renoncer à signer un Contrat d’esclave est un gage de savoir-vivre.

Tout en l’ignorant, nous avons découvert que nous nous sommes engagés dans la voie du développement durable. Nous consommons un minimum de ressources, nous mangeons bien mais peu, nous économisons notre énergie, nous ne produisons que ce dont nous avons besoin pour notre subsistance, nous protégeons nos enfants. Pour l’une, ce sera quelques mots sur la toile au service de quelques uns, un peu de matière grise en somme. En retour, une œuvre d’artiste, des travaux de décoration, quelques vivres, quelques tuyaux, le bonheur des correspondances, un bon repas bien arrosé… un peu de joie de vivre… et d'amour aussi...

Bien sûr la gratuité de notre Travail a un coût, sous forme d’une exonération de charges et d’impôts, à imputer au crédit « des 65mds d’aides publiques aux entreprises », selon les nouvelles normes de la comptabilité Nationale, imaginées par la Droite. Car il va sans dire, que tout ceci répond à un objectif de Politique publique, a une incidence fiscale et sociale et un impact sur la concurrence.

Dans un monde globalisé, où règne une économie hautement compétitive de marché, (sic), l’âge de nos artères ne nous permet plus la compétition qu’impose un sport de haut niveau, ceci est même une contre indication médicale formelle pour nos cœurs fatigués. Critère d’éligibilité au système oblige. Nous devons battre en retraite, et dans le bon sens !

Alors quoi, pourquoi nous battre ? ça n’a pas de sens…
Pour avoir un emploi bien payé ? juste, mais faut céder la moitié…
Pour être reconnus à notre juste valeur ? La vie n’a pas de prix…
Pour assurer l’avenir de nos enfants ? Sommes nous encore libres de procréer…
Pour déployer nos talents ? bonne idée! y’a un hic, faut des capitaux
Pour payer la facture sociale ? l’argent du travail n’y suffira plus…
Pour rayonner sur le monde ? chiche, prête moi ta plume…

« Mais alors, dit Alice, si le monde n’a aucun sens, qui nous empêche d’en inventer un ? »

Un sens, pour qui, pour quoi ?
Pour nous tous, citoyens de la Société civile, au nom de la Liberté ou pour la surpuissante administration au service de l’Etat?

Ce sont des questions à se poser.
Au nom de la Déclaration Universelle des Droits de l’homme et Devoirs du Citoyen, nous devons Concevoir un Etat responsable devant la Nation, garant des Libertés fondatrices. Bâtissons un ordre juste !

En toute utopie, M…
Nathalie Moschetto,

Commentaires

Exact mais: Pour tenter

Exact mais:
Pour tenter d'arriver un jour à un ordre plus juste et non utopique, il faudra démenteler les oligarchies constituées, instaurer des quotas par individus, ... aussi bien:
-quota carbone (et autres) par individu (l'écologie)
-quota richesse personnelle ( social redistributif)
-quota "bouclier fiscal" par individu et inter-étatique (fiscal)
-quota ...

Car instaurer une politique de quota applicable pour chaque individus, servira entre autres à sauver notre planète, rétablir un ordre plus juste en responsabilisant tout le monde d'une manière équitable et durable, éviter les divers dumping, etc...
Car il n'est pas normal que certains individus ( privilégiés) polluent des milliers de fois plus que les autres. (surtout à 9 milliards d'individus sur terre) en cachant leurs propres pollutions, richesses personnelles ou autres, derrière et sur le compte de structures telque les entreprises, sociétés,...

PS: Tout comme la liberté de chacun s'arrête ou commence celle des autres, le libéralisme de certain s'arrête ou commence celui des autres !

3
Evaluation : 3 (1 vote)

OLIGARCHIE

Vous mentirais-je si je vousdisais vrai?

Le pouvoir appartient à une oligarchie, j'en conviens, et je m'en désole.

Pourquoi parler de quota par individu? qui en décidera?çà,n'a pas de sens, sauf à admettre que nous soyons en régime marxiste capitaliste, avec un quota de revenu plafonné à 1200 € par foyer (+sup /personne à charge). La redistribution en est déjà là !!! pour 60% de la population Française.

Cela n'est pas le gage d'une éthique de responsabilité, économique, environnementale et sociale. Pour créer de la richesse (avant de prétendre la redistribuer, par emprunt si nécessaire), la Liberté d'entreprendre doit être garantie par l'Etat !

Nathalie M

1
Evaluation : 1 (1 vote)