
C'est encore une fois un choix politique qui répond à un problème, celui de : comment conserver le RMI et travailler à la fois pour sortir de "l'assistanat" ?, mais qui met à contribution non pas les vrais riches mais la majorité de la classe des petits revenus. Je ne l'appelerai même plus la classe moyenne, cette catégorie n'existe presque plus aujourd'hui.
Pour argumenter je vais vous décrire ma situation. Mes revenus sont les suivants : 700€ par mois d'une activité à mi-temps + 100€ d'allocation familiale + 150 € de pension alimentaire pour la garde de 2 enfants ). J'ai aujourd'hui des revenus fonciers car j'avais acheté deux studios avec mon ex-compagnon à crédit (le loyer me rembourse l'emprunt et le foncier) Je suis pourtant déjà taxée lors de ma déclaration de revenus sur de l'argent que je ne gagne pas pour vivre aujourd'hui dans le présent (car seuls les intérêts d'emprunts sont déduits et dimius tous les ans).
Evidemment je ne roule pas sur l'or, je n'atteint peut-être pas le seuil de la pauvreté avec mes deux enfants.
Je suis donc ce matin en colère de savoir que je vais être taxer encore un fois sur de l'argent que je n'ai pas ! J'espère qu'au parti socialiste vous prendrai note de mon cas ainsi que celui de la majorité des français qui vont encore payer alors qu'ils ont aujourd'hui leur pouvoir d'achat qui diminu et qu'ils ne font plus parti de cette classe moyenne pour ainsi dire inexistante. Ceux ne sont pas encore une fois les riches qui paieront car ils sont protégés par le bouclier fiscal.Pourquoi nous les plus pauvres devont nous encore payés ? Nous sommes bien au moyen âge ! Quelle honte pour notre humanité ! J'espère que les porte-paroles du parti seront enfin convaincre et argumenter à tous les français pourquoi ils votent NON à ce projet de loi et à quelle condition ils voteront OUI . J'attends aujourd'hui de votre part messieurs- dames des arguments cohérents et je serai en colère que vous votiez OUI à ce projet. Cela me convaincrai que c'est bien le pouvoir pour lequel vous vous bâtez et non pour une justice sociale.
Plus critique, Jean-Louis Tourenne, président PS du Conseil général d’Ille-et-Vilaine, a fait remarquer que la mesure touchera les classes moyennes et les personnes modestes mais pas les riches, protégés, dit-il, par le bouclier fiscal. Assureurs et associations d’épargnants ont jugé la décision « inopportune » en pleine déprime de la Bourse et à l’heure où 12 millions de personnes ont une assurance-vie et 6,5 millions sont des petits porteurs. (vu sur le telegramme.com)
Et que fait-on pour la catégorie des travailleurs pauvres ?