Les Blogs & Sites
- Désirs d'entreprendre
- Le blog de Jean-Louis Bianco
- Le blog de Dominique Bertinotti
- Le blog de Najat Belkacem
- Le blog de Michèle Delaunay
- Le blog d'Aurélie Filippetti
- Le Blog de Kamel Chibli
- Le blog de Vincent Peillon
- Le site de David Assouline
- Le site de Béatrice Patrie
- Paris d'Avenir
- Emergence(s)
- Prof en campagne
- Savoies d'Avenir
Découvrez les actions de Ségolène Royal en région Poitou-Charentes
La démocratie participative en Poitou-Charente
Le site du Parti Socialiste
Le site du Parti Socialiste Européen
Nouveau forum de soutien
Patate chaude
Je pense que la stratégie du PS aujourd’hui consiste à vouloir assimiler Ségolène Royal, son équipe, ses sympathisants, militants ou pas, à un machin où tous les mourants pourraient à peu près s’en sortir. Que ce machin s’appelle « contrat de direction » ou encore « alliance pour sauver PS mal en point » l’objectif est clair. Beaucoup de ceux des dirigeants de ce parti sentent depuis un moment que les choses risquent de changer radicalement pour eux, au cas au Ségolène Royal prendrait la tête du parti et comme il y a de forte chance que ce soit le cas, il faut absolument neutraliser ce mouvement « Royalais » à l’intérieur du parti, avant qu’il ne soit trop tard.
Le « Tout sauf Ségolène » n’est pas un mythe. Ni à l’intérieur du PS, ni à l’intérieur de l’UMP, par exemple. Mais bon, parlons du PS. Les hommes du PS ont déjà pris leur claque, lors des dernières « primaires » organisées à l’intérieur du parti et soumises au vote des militants. Chat échaudé craint l’eau froide. Les militants sont dangereux donc. Non seulement ils sont prêts à voter Ségolène Royal, mais en plus ils n’écoutent plus les ordres qui viennent de leurs instances respectives. Alors comment neutraliser Ségolène Royal ? Ils n’ont dès lors qu’une solution, en neutralisant les militants et c’est bien ce à quoi ils s’attachent aujourd’hui.
Leur idée est toute simple, faire passer auprès des militants un message qui consiste à dire : « nous avons les mêmes idées sur le fond, alors pourquoi nous diviser. Nous aussi, avons su tirer un enseignement de nos différents échecs dans ces dernières années. Mais nous, nous ne voulons pas diviser le PS, nous voulons reconstruire ensemble ! »
Soit, au PS les églises, les courants pardon, ont de moins en moins de clients, mais il y a de plus en plus de curés pour dire la messe. Ils oublient quand même de préciser une chose tous ces sieurs, c’est que si le congrès pour nommer un nouveau 1er secrétaire (Je préfère le terme Président, même si Président parfois…) avait eu lieu très vite après les présidentielles (Ce que je souhaitais personnellement), la question ne se poserait même plus aujourd’hui, puisque Ségolène Royal aurait été naturellement élue. Légitime pour le PS et légitime pour les 17 millions de Français qui ont voté pour elle lors des dernières présidentielles.
Mais que se sont-ils dit ces mauvais sieurs qui ont si bien su plomber la candidate du PS à ce moment là, ou par leur propos assassins ou par leur silence ? En privé : Donnons-nous le temps de neutraliser ce mouvement, nous l’avons échappé belle quand même. En public : Sachons tirer ensemble les leçons de cet échec. Enfoirés, comme aurait si bien dit Coluche. Un échec, 17 millions d’électeurs ? Mais il n’y en a pas un, parmi eux, qui peut se targuer d’une telle légitimité. Sans doute qu’au parti socialiste, ce parti socialiste là, la légitimité des urnes n’est qu’une vue de l’esprit.
Alors non et droit devant comme dirait Dussapt ! Pas question de se faire prendre au jeu des embobineurs. Pour ce qui me concerne aucune alliance n’est possible avec chacun de ceux là.
Ce serait pourquoi faire ? Pour recommencer la même histoire, se décrédibiliser une fois de plus aux yeux du pays qui en a soupé de tous ces types qui n’ont aucune vision de la société qui les entoure. Quoi le socialisme, quoi le progrès avec eux ? Ils ont tout abandonné sur le bord de la route, si bien qu’ils ne savent plus quoi inventer aujourd’hui, pour sauver la face.
Si Ségolène Royal ne peut pas ou ne veut pas le dire, alors moi je vais le dire, il n’y a rien à faire avec tous ces trous du cul. S’ils avaient réformé le pays quand ils étaient aux affaires, nous n’en serions pas là aujourd’hui. Non, tous ces tristes sirs préféraient jouer les grands économistes, les grands gestionnaires devant une droite qui les provoquait sans cesse sur ce terrain, alors qu’elle ne savait pas elle-même gérer 3 crayons de couleurs. Et tous nos grands économistes de gauche inventèrent alors encore et encore la rigueur budgétaire pour équilibrer leur putain de budget à la manière d’un Raymond Barre. Et pendant ce temps là aucune envie d’inventer, d’imaginer. Aucune envie de libérer les énergies, de donner au peuple à la fois les clés de l’émancipation, celle de la fraternité et de la justice. Nul. Résultat nous retournons à la jungle, sur fond de grand capital. Le Grand Capital, une entité qui dépasse tout le monde, y compris ses principaux acteurs et tellement bien ancrée à droite comme à gauche. Bravo pour ce progrès où tout le monde se retrouve le bec dans l’eau. Bravo pour ce progrès qui sait si bien dresser les uns contre les autres, comme dans les guerres où l’on se tue alors que l’on ne se connaît pas. Bravo.
Pourquoi cette gauche, avec le parti socialiste en tête, n’a pas voulu agir quand elle était aux affaires ? Pourquoi n’a t-elle pas voulu réformer nos institutions ? Pourquoi n’a t-elle pas voulu s’intéresser à la santé, à l’enseignement, aux services publics et à l’administration en général. Pourquoi n’a t-elle pas voulu s’intéresser à l’économie, au social ? Autrement qu’en mettant à chaque fois un plâtre sur une jambe de bois, alors qu’il fallait, chacun le sait, passer à autre chose. Pourquoi cette gauche est si lâche devant le peuple quand il s’agit d’agir ?
Pourquoi cette gauche là est aujourd’hui contre Ségolène Royal, selon vous ?
Garland
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
- Le03 sept.
Par Ségolène Royal
Lundi, les 27 Etats-membres de l’Union européenne sont parvenus à un consensus sur l’attitude à tenir vis-à-vis de la Russie. Les négociations sur le nouveau partenariat stratégique UE-Russie sont donc gelées jusqu’à ce que Moscou retire ses troupes de Géorgie.
- Le02 sept.
Par l'équipe de Ségolène Royal
Thomas Piketty a publié aujourd'hui une excellente analyse du Revenu de solidarité active (RSA) dont nous vous recommandons vivement la lecture dans Libération. La création du RSA par le gouvernement est, comme le soulignait Ségolène Royal dans une tribune publiée le 9 mai, une imposture politique, doublée d'une occasion manquée.
- Le01 sept.
Par l'équipe de Ségolène Royal
Désormais, nous vous ferons régulièrement part des lectures qui nous marquent et qui nourrissent utilement nos réflexions.
Commentaires
Sa décoiffe !
Je ne peux que te donner raison !
Ce que tu dis, nous l'avons vécu 100 fois, sa s'appel le renoncement et moi non plus " je n'en veux plus !
Je ne veux pas que mes enfants me disent : << Vous avez baissé les bras ! >>
Et c'est là l'occasion historique que nous avons, peut- être la dernière de voir les militants reprendre en main un parti " pris en otage par des professionnels de la politique " !
Libérons le ps pour qu'il redevienne le PS de Jaurès !
C'est d'autant plus criant en observant " la gêne " qu'occasionne Ségolène !
Ils se disent " m.... " comment fait- elle pour être si proche des gens, si populaire ?
Et au lieu de se dire : respect, bravo, c'est le top, non, ils dénigrent, calculent, calomnient !!!!!!!!
Comme tu dis 17 millions !
Et Ségolène qui dit le 28 :
<< 17 millions d'électeurs, nous ne sommes pas propriétaires de ces voix, c'est certain, mais nous en sontons responsables ! >>
(Pardon pour la formule exact, en tous cas c'est grand ! )
L'avenir est-il possible au ps ?
Il ne faut pas baisser les bras mais c'est parfois difficile, surtout lorsque l'on voit ce qui se passe au ps. Le problème de ce parti est qu'à chaque fois qu'un leader a le soutien des militants et qu'il est plutôt populaire, les différents chefs de parti font tout pour le détruire, espérant prendre sa place. On a vu ce qui s'est passé pendant la présidentielle. Ils ont préféré perdre l'élection plutôt que d'accepter le candidat désigné par 60% des militants. Ils ont continué ensuite depuis un an et demi à essayer de détruire Ségolène Royal et de la rendre peu crédible. Le problème est que ça commence à marcher. Je viens de lire plusieurs sondages qui montrent que Ségolène Royal chute vertigineusement (j'espère qu'ils ne seront pas publiés dans la presse).Alors oui il faut continuer mais j'ai du mal à imaginer que les choses s'améliorent au sein du ps, tout du moins jusqu'à ce que quelqu'un gagne la présidentielle; mais encore faut-il s'en donner les moyens et là c'est un vrai cercle vicieux. Que ce soit Ségolène Royal ou quelqu'un d'autre qui devient premier secrétaire, les petites manoeuvres continueront indéfiniment!
Le seul espoir qu'il nous reste est que Ségolène Royal prenne la tête du parti et le réforme radicalement pour mettre fin au système des courants. Je suis d'accord avec vous, il ne faut pas faire des alliances douteuses. il faut aller jusqu'au bout de la démarche même si ça s'annonce difficile. Mais attention aux coup bas et aux petites phrases qui vont se multipliés dans le futur; s'il n'y a pas de respect, ce sera sans état d'âme et j'espère dans ce cas que Ségolène Royal prendra la décision qui s'impose!
Les sondages?
Ce ne sont pas les mêmes qui disent que Delanoë est au fait de la popularité parmi les militants? Si?...
Qui va parler du constat 44/17/9/17 ?
"Revenir au pouvoir en deux temps - Les Présidentielles en 2012 et une cohabitation d'un an ou deux - Priorité à la stratégie sur le programme politique"
Vous a-t-on parlé au moins une fois des chifres globaux du PS aux Présidentielles et aux Législatives.
Pourtant l'avenir du PS est dans ces chiffres car ils traduisent les comportements électoraux du pays et "le vote de marque" de l'électorat dans un contexte de mondialisation et de déclin des idées socialistes en Europe.....sauf au niveau local !
- 44 millions d'inscrits,
- 17 millions de voix à gauche aux présidentielles comprenant l'extrême gauche et des centristes,
- 9 millions de vois aux Législatives pour le PS,
- 17 millions d'abstentionnistes qui ne veulent pas d'un programme de gauche aux Législatives et s'accommodent de la droite.
En 2012, Bis repetita !
Si la machine à perdre se remet en route
laissons le PS se planter (mais sans elle) ! Elle ne peut pas être leur chair à canon à chaque élection.Ils devront trouver un autre bouc-émissaire... dans leurs rangs, cette fois-ci. Cela suppose que Ségolène se retire de la course et mette les autres face à leurs responsabilités, aux militants, et à l'opinion. Ce sera à eux de rendre des comptes.
Il n'y a qu'une bonne claque électorale qui peut faire éventuellement évoluer ce parti. Trop de militants n'ont pas vu à quel point le PS s'est décomposé au fil des années : ils votent par habitude ou comme leur chef de section leur dit de faire. Ce marasme ambiant ne ramènera pas les adhérents de 2006, ceux qui souhaitaient un autre parti et qui ne reviendront pas.
Pas d'alliances douteuses, qui n'empêcheraient pas les crocs en jambe et les peaux de bananes. A quoi bon ? On ne peut pas faire le bonheur des gens contre eux-mêmes. On n'est plus "marié" à un parti comme il y a dix ou vingt ans. On ira voir ailleurs. C'est notre liberté.
Patate chaude
bonjour,
Il lui reste toujours...cette différence, vous l'aurez tous remarqué !
Alors, renversons - les.
Dialectiquement ...
ddussapt
ta belle écriture
bonjour,
retrouver ta belle écriture dans une analyse
que je partage entièrement avec toi :
> quoi de mieux pour débuter ce week end ?
allez, GO
pas de nostalgie, AVANTI!!
en un mot comme en trois, les militants trancheront!
fi des journaleux, des sondages, et des éléphants récalcitrants!
(l'elephant est le seul animal qui ne saute pas, à méditer sur sa capacité de résilience!!)
Bravo Garland !!!!...
Ton analyse est très pertinente. Cette gauche-caviar est nauséabonde. Ces mafieux du pouvoir ont agi contre le parti en ne soutenant pas la candidature de Ségolène à la présidentielle. Ils ont et méprisent encore les 60,62 % de militants qui avaient choisi Ségolène comme leur candidate.
Fabius le frusté, Jospin le battu et Delanöe l'hypocrite jalousent Ségolène sur laquelle prés de 17 millions d'électeurs ont porté leurs espoirs et leurs désirs d'avenir.
Philippe, militant section PS du 83.
peut-être verrons-nous...
peut-être verrons-nous une scission du PS.
Faire une motion réunissant toutes les autres sauf une, c'est reconstituer le PS actuel, c'est ne rien changer
Je ne veux pas que mes enfants me disent : << Vous avez baissé l
La musique est un bruit qui chante - Victor Hugo
Je disait moi-même hier soir à deux amis étudiants qui on l'age d'être mes fils, on ne vous laissera pas tomber, vous, je vous l'assure.
L'avenir c'est la jeunesse et l'éducation c'est un pilier fondamental et je m'y tiendrais à cette conviction !!!
Ils comprennent plus de choses que moi, à 20 ans !!!
Cordialement !!!
Eddy
Oh Dilecta ! l ' Eléphant ne saute jamais ..
bonjour,
Et ne se trompe jamais de lotion...
L'Eléphant, bleu, la franchise, lavage haute pression.
DDUSSAPT
J'adore
La musique est un bruit qui chante - Victor Hugo
Les patates chaudes avec du beurre salé, ..., un régal !!!
^^
Cordialement !!!
Eddy
Pauvre animal, quelle réputation on lui donne (lol)
La musique est un bruit qui chante - Victor Hugo
(l'elephant est le seul animal qui ne saute pas, à méditer sur sa capacité de résilience!!)
Excellente suggestion à méditer surement, j'adore tes fines analyses, Dilecta, ...
J'adore ces animaux, bien sur, mais quand elle se retrouvent caricaturées par ces gugusses, çà les dévalorisent, je trouve.
Sauvegardons notre nature, respectons là !!!
Mdrrrr !!!!
Eddy